3年ほど愛用してきたGALAXY S23 Ultraから、POCO F9 Ultraへ機種変更を検討しているのですが
正直に言うと、私はかなりGALAXYに信頼を寄せています。(割とGALAXY信者に近い)
S23 Ultraに大満足していてカメラもきれいだし、One UIも使いやすい。
Samsung独自の便利機能も豊富。
しかしサポート期間を考えるとそろそろ手放した方が賢いか…と思う今日この頃。
そのため、ギャラクシー以外の機種に変えて本当に後悔しないのか？
というのは購入前からかなり気になっていました。
そこで今回は、スペック表を比較するだけではなく、実際に普段使っている中で、
- 画面の見やすさ
- スピーカー音質
- 指紋・顔認証
- 動作レスポンス
- Pokémon GO
- OS・UI
- AI機能
- カメラ
- フローティングウィンドウ
- カメラ起動などのショートカット
- 音声録音などの便利機能
を実際に使って比較してレビューしてみました。
結論から言うと、私はPOCO F9 Ultraへの乗り換えは「十分アリ」だと判断しました。
ただし、何でもPOCOが勝っているわけではありません。
特にカメラや細かな使い勝手ではS23 Ultraの良さを改めて感じました。
そしてスピーカー・指紋認証・処理性能・ゲーム性能などは、F9 Ultraに乗り換えることで技術の進歩を感じられました。
個人的な主観がかなり入っていますので、その点はご了承ください。
まずは結論！S23 UltraからF9 Ultraに乗り換える価値はある？
私の個人的な評価はこちらです。
| 項目 | GALAXY S23 Ultra | POCO F9 Ultra | 個人的な評価 |
|---|---|---|---|
| 画面の見やすさ | ◎+ | ◎ | ほぼ同等 |
| ブラウザのスクロール | ◎ | ◎＋ | ほぼ同等 |
| スピーカー | ○ | ◎ | F9 Ultra |
| 指紋認証(ガラス上) | △ | ◎ | F9 Ultra |
| 顔認証 | ◎ | ○ | ほぼ同等 |
| 普段のレスポンス | ◎ | ◎＋ | F9 Ultraがわずかに上 |
| ゲーム性能 | ◎ | ◎＋ | F9 Ultra |
| ゲームの滑らかさ | ◎ | ◎＋ | 設定次第でF9 Ultra |
| OS・UI | ◎ | ○〜◎ | 好みが分かれる |
| AI機能 | ◎ | ◎ | F9 Ultraもかなり充実 |
| カメラ | ◎＋ | ◎ | S23 Ultra |
| 夜間撮影 | ◎＋ | ◎ | S23 Ultra |
| 動画撮影 | ◎＋ | ◎ | S23 Ultra |
| 便利機能 | ◎＋ | ◎ | Galaxyが一歩上 |
| フローティングウィンドウ | ◎ | ◎＋ | F9 Ultraが好み |
| 総合的な満足度 | ◎ | ◎ | どちらも良機種 |
色々触った結果S23 UltraからF9 Ultraに変えても
普段使いで困ることはほとんどないと判断しました。
3年前のハイエンドのS23 Ultraもまだまだ現役で使えますが
F9 Ultraを実際に使ってみて現行世代のハイエンドスマホは、
やっぱり進化しているなとも感じました。
画面の見やすさはほぼ同等
まずは毎日見ることになるディスプレイ。
ここは正直、「どっちもめちゃくちゃきれい」です。
S23 Ultraは6.8インチのDynamic AMOLED 2X、最大120Hzに対応しています。
一方、F9 Ultraは6.9インチのAMOLEDディスプレイで、最大185Hzのリフレッシュレートに対応しています。
ただし、F9 Ultraの解像度は2608×1200。
S23 Ultraの1440×3088に対して、数字だけを見るとS23 Ultraの方が高解像度です。
ところが、実際に2台を並べて見てみても、
「S23 Ultraの方が明らかに高精細！」
とは感じませんでした。
Webサイトの文字などを見ても、普段使いなら十分きれいです。
Webブラウザをスクロールしていると、ほんの少しF9 Ultraの方が滑らかに感じるぐらいの差です。
私の実際の使用感としては、画面はどちらを選んでも不満なし。
という結論です。
音質はF9 Ultraに軍配！
F9 Ultraで注目すべきはなんといってもBOSE監修のサブウーファー付きスピーカー。
YouTubeでB’zの「ALONE」を再生して聴き比べてみました。
選曲した理由はそのとき、たまたま聴きたかっただけ（笑）
比較してみると、流石にF9 Ultraの方が音に厚みがあります。
音量を最大まで上げると、隣の部屋から壁を叩かれるであろうレベルぐらいには音量が出ます。
低音はサブウーファーが搭載されているだけあって、心地よいです。
とはいえ、ものすごく期待していた分、それを超える印象ではありませんでした。
あくまで、「スマホのスピーカーとしてかなり高品質」という評価です。
- S23 Ultra：75点
- F9 Ultra：85点
くらい。
特に違いを感じたのが、曲の冒頭。
40秒あたりの演奏前のドラムの音を聴き比べると、F9 Ultraの方が音の振動が伝わってくる感じがあります。
S23 Ultraでは「サーッ」というホワイトノイズのような音が少し強調されて聞こえました。
F9 Ultraでも聞こえるのですが、あまり気になりませんでした。
そして、稲葉さんの声も松本さんのギターの音も、F9 Ultraの方がしっかり聞こえて、
ダイナミックな印象を受けました。
ただし、後から気付いたのですが、2台のイコライザー設定などが完全に同じではないので
そのため、これはあくまで今回の私の実機での主観的な比較です。
自分好みに調整したS23よりもデフォルトのF9の方がよかった、という結果にもなります。
指紋認証はF9 Ultraの圧勝
ここはかなり感動しました。
F9 Ultraの指紋認証、めちゃくちゃ速い。
しかも私は正確故に最初から貼られている保護フィルムの上に、さらにガラスフィルムを貼った状態で使用しています。
それでも一瞬でロック解除されます。
一方、S23 Ultraの指紋認証は、ガラスフィルム上だとちょっと苦戦するときがあるので
ここは明確に差が出た部分です。
顔認証も速い
顔認証と指紋認証との組み合わせで使うことができます。
こちらも爆速でした。
しかし「2Dなので指紋認証より精度が低い」
という注意が表示されたので人によっては要注意ポイントです。
レスポンスはどちらも快適
Webブラウジングについてはどちらも全く問題ありません。
S23 Ultraもまだまだ現役で3年前のスマホだから遅いなんてことは全然ありません。
強いて言えば暫く使ってみるとF9 Ultraの方がほんの少し気持ちいい。
という感じ。
どっちでも問題ないです。
Pokémon GOの起動時間を比較
せっかくなので、実際に使っているゲームでも比較しました。
Pokémon GOの起動時間を何度か測ってみたところ、
- F9 Ultra：約6.5秒
- S23 Ultra：約9秒
という結果でした。
(私の環境での実測値なので、通信環境やアプリの状態などによって変わります)
ところが実際にゲームを動かしてみると、
滑らかさはS23 Ultraの方が上じゃない？
と感じました。
そこで設定を確認してみると、ゲームターボという機能があり
そこで「バランス」から「Wild Boost」へ変更。
すると、60FPSでS23同等に滑らかに動くようになりました。
(ポケモンGOが60FPSまでにしか対応していません)
安心しました。
HyperOSは思ったより普通に使える
正直、ここは少し心配していました。
すっかりGalaxyに慣れていたので他のOSだと使いにくくなるんじゃないかと思っていました。
ところが実際に使ってみると、
今のところそんなに困らない。
これが率直な感想です。
ギャラリーの動作が遅く感じた
これは最初かなり焦りました。
写真を見るためにギャラリーを開くと、
「え、遅くない？」
と思ったのですが、設定を見直したところ、S23 Ultraと比べてもほぼ気にならないレベルまで改善しました。
AI機能もかなり充実している
ここも安心したポイント。
F9 Ultraにもかなり多くのAI機能があり
Glaxyでも良く使っていたAI消しゴムも搭載されていました。
さらに、
- AI文章作成
- 会話翻訳
- 音声通訳
- AI字幕
などなど、多数のAI機能が用意されています。
使ったことない機能もあるので楽しみです。
カメラはGalaxyに軍配
個人的にはカメラ機能ははS23 Ultraの方が良いなと思いました。
F9 Ultraで撮影した写真はキリッとした硬めの写真で
S23 Ultraで撮影した写真は温かみのある印象を受けました。
どちらもきれいに撮影できますが、個人的にはGalaxyの写真の方が好みでした。
また、
- とても暗い場所での撮影
- 動画撮影
- 大きく動かしたときの手ブレ補正
なども、S23 Ultraの方が品質が高いと思いました。
S23 Ultraは200MPのメインカメラに加えて、3倍・10倍の光学ズームを搭載しています。
一方、F9 Ultraも2億画素メイン＋5000万画素ペリスコープ望遠＋5000万画素超広角という非常に強力な構成です。
スペックだけ見るとF9 Ultraもかなり豪華。
それでも実際に撮ってみると、
私はS23 Ultraの写真の方が好きでした。
個人的な点数をつけるなら、
- S23 Ultra：90点
- F9 Ultra：80点
くらい。
ただし、これはあくまで「私の好み」を含めた評価です。
普段の記録写真なら、F9 Ultraでも十分きれいに撮れます。
「Galaxyでしかできない」と思っていた機能を比較
果たして今使っている便利機能はGalaxy独自の機能なのかAndroid共通なのかどうなのだろう？
ということがいくつかあったので調べてみました。
電源ボタン2回押しでカメラ起動
サイドボタンの2回押しにカメラなどを割り当てられる機能ですが
こちらはGalaxyでもPOCOでもどちらも設定できました。
F9 Ultraでも同様にカメラを素早く起動できます。
フローティングウィンドウもF9 Ultraで使える
フローティングウィンドウという画面端をスワイプしてアプリを起動する事が出来る機能。
F9 Ultraにもフローティングウィンドウがありました。
S23では全画面で表示され、長押しでポップアップされていましたが
F9はデフォルトでポップアップで出てくる仕様。
実際使ってみるとF9の方がいいかも、と感じました。
画面端からスワイプしてアプリを起動。
そのままフローティング表示できて
さらに上部の「…」から、
- 全画面
- 上下2画面
などを選択できます。
Galaxy同様、上下2画面＋フローティングの3画面使いもできたので安心しました。
音声録音のショートカットはGalaxyの強み
私は普段S23 Ultraで緊急時にすぐ録音できるよう、
電源ボタン長押しでボイスレコーダーを起動するよう設定しています。
その機能はF9 Ultraではなかったので近づけるために
背面タップ3回 → ボイスレコーダー
という設定にしました。
近い設定が出来て安堵した半面
スリープ状態では背面タップしても起動できない事も分かったため
- 電源ボタンを押してスリープを解除(もしくは画面2回タップ)
- 背面を3回タップしてボイスレコーダーを起動
という操作が必要になります。
ほんの少しの差ですがGalaxyだと目視せずに録音開始できるという安心感があります。
F9 Ultraの場合は、「ちゃんと起動したかな？」と画面を見る必要がある。
ただ、私のような心配性だと、少し不安が残ります。
- 画面はきれい
- 動作は速い
- 指紋認証が速い
- 顔認証も速い
- スピーカーが良い
- ゲーム性能が高い
- AI機能も豊富
- フローティングウィンドウも使える
となると、
「Galaxyじゃないと困る」という場面が思ったより少ない。
ということに気付きました。
S23 UltraからF9 Ultraへの乗り換えはおすすめできる？
個人的な結論は、「乗り換えの価値は十分にある」となり、機種変更をしようと思っています。
GalaxyからPOCOに変えたら不便だらけになるんじゃないかと思っていましたが
Galaxyじゃないと困るという場面が思ったより少ない事もわかりました。
そもそも最新のハイエンドと遜色ないS23 Ultraの完成度の高さにも驚きです。
まとめ
今回、S23 UltraとF9 Ultraを実際に普段使いして比較してみました。
結果としては、S23 Ultraは3年前のハイエンドと言えど、まだまだ優秀。
ただ、現行のF9 Ultraと比べてみると、
処理性能、認証速度、スピーカー、ゲーム性能など、着実に進化している部分も感じました。
両機ともに普段使いではまず困りません。(サイズが大きいぐらいかな)
Galaxy独自の便利機能をいくつか失うことにはなりますが、
それ以上にF9 Ultraで得られる快適さもあります。
なので私の結論は、
GALAXY S23 UltraからPOCO F9 Ultraへの機種変更は、十分に「アリ」
あとは大量にあるアプリのログインやパスキーの設定。
アプリによっては引き継げていましたが再ログインが必要な物も多いので頑張ります。
コメント